Add conclusion to summary
This commit is contained in:
parent
f5da1d4e15
commit
4d30559bf9
|
@ -331,4 +331,15 @@ Los resultados que obtenemos son los siguientes:
|
||||||
|
|
||||||
#+CAPTION: Perceptrón multicapa con imputación
|
#+CAPTION: Perceptrón multicapa con imputación
|
||||||
[[./assets/neuralnet_fill.png]]
|
[[./assets/neuralnet_fill.png]]
|
||||||
|
|
||||||
|
\clearpage
|
||||||
|
|
||||||
** Análisis de resultados
|
** Análisis de resultados
|
||||||
|
|
||||||
|
Tras ejecutar todos los algoritmos elegidos, podemos analizar los resultados obtenidos.
|
||||||
|
|
||||||
|
Observamos que la imputación de la media en los valores nulos no es una estrategia que aporte demasiados beneficios, y según ciertas métricas puede ser hasta dañino para nuestro modelo.
|
||||||
|
|
||||||
|
Vemos que nuestros modelos obtienen unos resultados bastante correctos, con un /accuracy score/, /cross validation score/ y /AUC/ en el intervalo $[0.7, 0.82]$.
|
||||||
|
|
||||||
|
Por lo tanto, concluimos que nuestro problema de clasificación es suficientemente genérico para ser resuelto por distintos modelos de aprendizaje, sin variaciones significantes en el rendimientos de éstos.
|
||||||
|
|
BIN
docs/Summary.pdf
BIN
docs/Summary.pdf
Binary file not shown.
Loading…
Reference in New Issue